Проблема оптимизации фитосанитарной обстановки приобретает первостепенное значение для обеспечения высокой продуктивности и рентабельности отрасли. При сложившейся в Южном Урале системе растениеводства потенциальный недобор продукции поля, вызываемый вредными организмами, нередко достигает 50% потенциально возможного биологического урожая, снизить которые защитными мерами удается на 35–40%, не устраняемые потери урожая составляют более одной трети [1].

Современные технологии возделывания сельскохозяйственный культур направлены на минимизацию механического воздействия почвообрабатывающими орудиями на плодородный слой почвы, или полное его исключение. В связи с этим возрастает вероятность большого развития, накопления и распространения вредителей, болезней и сорных растений. По этому, в современных технологиях особую роль играют мероприятия по контролю фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур. Как правило, это приводит к интенсификации химизации сельского хозяйства, что оказывает не благоприятное действие на экологию окружающей среды и некоторые сферы сельского хозяйства, к примеру, пчеловодство.

Многочисленными становятся не только те виды вредных насекомых, привычные для региона Южного Урала, но, наряду с ними появляются другие виды вредителей, с которыми нам еще предстоит научиться бороться. В таких условиях, каждый аграрий должен вести точный и не прерывный контроль своих посевов с момента посева, а в некоторых случаях и до начала посева культуры, к примеру, на предмет почвенных вредителей.

К сожалению, подобные мероприятия требуют не только времени и сил в самый разгар полевых работ, но и знаний и профессионализма. Даже при своевременном обнаружении вредного объекта, борьба с ними требует отвлечения людей и техники. К тому же, сроки обработок ограничиваются несколькими днями. К примеру, лёт злаковой мухи после выхода с зимовки продолжается 5–7 дней в зависимости от погодных условий.

На современном этапе мы имеем возможность применения системных инсектицидов длительного действия заблаговременно, в момент протравливание семян. Таким образом, подобные мероприятия позволяют защитить растение с самого начала онтогенеза на протяжении 20 — 30 дней не только от почвенных вредителей, но и листовых и внутристебельных.

В сезоне 2020 на Учебно-опытном поле ОГАУ Оренбургской области, были проведены исследования на тему влияние инсектицидных протравителей семян на урожайность яровой пшеницы Саратовская 42

Цель исследований — изучить эффективность применения инсектицидного протравителя Стрит для оперативного контроля вредных объектов в посевах яровой пшеницы в условиях степной зоны Оренбургской области.

Задачи исследований: оценить инсектицидные свойства препарата Стрит выявить его влияние на урожайность яровой пшеницы Саратовская 42 и качество полученной продукции.

Место проведения опыта: РФ, Учебно-опытное поле ОГАУ, Оренбургский р-н, пос. Пригородный. Поля № 5 опытного севооборота кафедры агротехнологий, ботаники и селекции растений, предшественник черный пар. Почвенно-климатическая зона: Центральная почвенно-климатическая зона возделывания сельскохозяйственных культур в Оренбургской области, почвы черноземы южные. Протравливание семян 10.05.2020 г., обработка гербицидами полное кущение 12.06.2020 г. Норма высева семян: 4,5 млн. всхожих семян/га. Дата посева: 18 мая 2020 года. Время появления всходов: 23 мая 2020 года. Предшественник: черный пар. Обработка почвы: осенью 2018 г. плоскорезная обработка на 20–22 см. Парование в 2019 г. Проведено 4 культивации культиватором КПС-4 в агрегате с боронами БЗСС-1,0. Весной 2020 г. ранневесеннее боронование бороной БЗСС-1,0, посев сеялкой АУП-18, после посева прикатывание 3ККШ-6.

Заложенные исследования четко показывают влияние инсектицидных протравителей на ростовые процессы культуры. И отображены в таблице 1.

Таблица 1. Влияние инсектицидных протравителей семян на ростовые процессы яровой пшеницы Саратовская 42 в Учебно-опытном поле ОГАУ, 2020 год. Опыт заложен 30.05.2020 г.

Таким образом, показатели препарата Стрит, КС превосходят относительно показателей контроля. Так сила роста повышается на 2%, всхожесть на 3%, полевая всхожесть возрастает на 5%.

В таблице 2 показано влияние препарата Стрит на урожайность яровой пшеницы Саратовская 42 в Учебно-опытном поле ОГАУ, 2020 год.

Таблица 2. Влияние препарата Стрит, КС на урожайность яровой пшеницы Саратовская 42 по повторениям в Учебно-опытном поле ОГАУ, 2020 год. Опыт заложен 18.05.2020 г.

В таблице 3 показано влияние препарата Стрит, КС на показатели урожая яровой

пшеницы Саратовская 42 и его качество в Учебно-опытном поле ОГАУ.

Данная таблица показывает, что при прочих равных условиях вариант с протравленными семенами инсектицидным препаратом Стрит, КС увеличивает величину сохраненного урожая на 2,7 ц/га. При этом возрастают и качественные показатели зерна. Так масса 1000 семян увеличивается на 0,5 г, натура зерна увеличивается на 9 г/л по отношению к контролю.

Таблица 3. Влияние препарата Стрит, КС на урожайность и качество зерна яровой пшеницы Саратовская 42 в Учебно-опытном поле ОГАУ, 2020 год. Опыт заложен 18.05.2020 г.

Затраты денежных средств на препараты при протравливании препаратом Стрит, КС составляют 238 руб./га, поскольку операция протравливание семян перед посевом проводится обязательно в каждом хозяйстве. И добавление в эти работы дополнительного компонента баковой смеси не требует дополнительных людских и финансовых затрат, кроме как на приобретение самого препарата. В то время, как проведение инсектицидных обработок по вегетирующим растениям в момент наивысшего вреда насекомых требует отвлечение квалифицированного персонала от посевных работ, требует денежных затрат не только на приобретение препаратов, которые колеблется от 100 до 200 руб./га (в зависимости от препарата), но и на ГСМ, заработную плату и запасные части. Более того, поврежденные растения восстановятся с меньшим потенциалом урожайности, чем было заложено до повреждения.

Выводы.

Таким образом, исследования показали, такая технологическая операция как протравливание семян инсектицидными протравителями способствует не только сохранению части биологической урожайности культуры, но и повышению качества получаемой продукции.

Затраты денежных средств на 1 га не значительно превышают затрат на обработку инсектицидами по вегетации, а в некоторых случаях даже и ниже.

Не требуют дополнительных затрат труда и средств, снижает пестицидную нагрузку на окружающую среду. Упрощает работу по мониторингу вредных насекомых в начальные этапы развития культур, которая так или иначе требует соответствующей квалификации сотрудников.