В текущем 2022 году в России сложились весьма сложные экономические условия не только в агропромышленном комплексе страны, но и в экономике в целом.

Уровень доходности сельхоз товаропроизводителей в сфере растениеводства сократились в разы, по сравнению с предыдущими годами. Диспаритет цен между ценами на продукцию сельского хозяйства и цены товаров иных промышленностей достигли не вероятно космических размеров.

Тем не менее, даже в таких не простых условиях надо работать и развиваться. Естественно, у аграриев возникает вопрос. На чем и как можно сэкономить без ухудшения качества производства.

В нашем случае разберем систему защиты зерновых культур от сорного компонента ценоза. Как можно сократить расходы на применении гербицидов и как их использовать, чтобы достичь наибольшей эффективности.

По большому счету, контроль двудольной сорной растительности строится на трех группах действующих веществ (если не считать некоторые мало используемые действующие вещества) 2,4-Д, дикамба и сульфонилмочевины.

Аминная соль 2,4-Д известна достаточно давно, но на современном этапе используется эфиры 2,4-Д Рапира, они быстрее воздействуют на сорное растение, но по некоторым сорным растениям имеют не достаточную эффективность. Более того, практически не перемещаются в корневую систему, что приводит к половинчатому результату по уничтожению многолетних корнеотпрысковых сорняков, иногда этот эффект называют «эффект хвоста ящерицы». Уничтожается только надземная часть, а корень со спящими почками остается, и после хороших дождей обычно отрастают вновь.

Сульфонилмочевины имеют низкие нормы применения и как следствие не высокая сумма затрат на 1 га. При частом применении препаратов этого класса обычно одни сорные сменяются другими, более злостными, такими как молочай лозный. Одной из главных неудобств этого класса можно отнести длительный период разложения и становится не возможным применение в плодосменном севообороте. По сути одно ДВ этого класса не имеет ограничений в севообороте, это трибенурон-метил (Гран-При). Большим плюсом является окно применения этих препаратов, вплоть до фазы флагового листа культуры.

Смешивая в баковой смеси действующие вещества разного класса, достигается синергетический эффект, действующие вещества работают в одном организме, но в разных направлениях. Значительно расширяется спектр действия, расширяется окно применения по фазам культуры и снижаются затраты на единицу площади. В настоящее время химическая промышленность выпускает многокомпонентные препараты с разными ДВ. К примеру препарат Арбалет содержит в себе 2,4-Д (2-этилгексиловый эфир), 300 г/л + Флорасулам, 6.25 г/л. Позволяет применение до фазы второго междоузлия культуры, применив в баковой смеси препарат Арбалет, СЭ в дозе 0,45 л/га + Гран-при 0,015 кг/га расширяется спектр действия и значительно снижаются затраты.

Для глубокого воздействия на корневую систему стоит рассмотреть препараты на основе соли дикамбы кислоты (Рефери). Дикамба имеет узкий спектр действия, не такое быстрое воздействие как 2,4-Д, но глубоко уничтожает корневую систему сорняков. Баковые смеси Рефери, ВГР и Гран-при позволяют так же расширить спектр действия и снизить стоимость на 1 га.

Выгодным приемом по контролю двудольной растительности является применение препаратов общеистребительного действия до посева культуры. Такими препаратами являются соли глифосата кислоты. Калийная соль (Глифор Форте 540 г/л) или изопропиламинная соль (Глифор 360 г/л). В нынешнее время стоимость препаратов такого класса достаточно высокая, но для надежного контроля всего спектра сорной растительности эти препараты пока незаменимы. Для снижения стоимости обработки применяют баковые смеси с другими препаратами.

К примеру, для уничтожения в поле пырея ползучего, количество действующего вещества должно составлять не менее 1 кг. Для уничтожения малолетних злаковых сорняков достаточно и 0,7 л/га в физическом весе Глифор Форте.

Часто глифосаты применяют в баковой смеси с 2,4-Д эфирами. Это позволяет снизить дозы глифосата, соответственно снизить затраты. Но это не совсем правильно. Эфиры 2,4-Д воздействуют на растение достаточно быстро, глифосат не успевает опуститься в корневую систему растения и в этом случае эфиры выступают как антагонисты.

Хорошим партнером Глифору и Глифору Форте выступает Рефери, ВГР. Для уничтожения даже молочая лозного достаточно Глифор Форте в дозе 1,2 л/га совместно с Рефери, ВГР в дозе 0,3 — 0,4 л/га. Дикамба воздействует на растение достаточно долго, за этот период глифосат беспрепятственно проникает в корневую систему растения и эффективность не теряется.

Часто в баковую смесь добавляют аммиачную селитру 5 кг/га. Это позволяет сместить рН в кислую сторону, кислый раствор лучше разрушает кутикулярный налет растения и способствует лучшему проникновению препаратов. Растение реагирует на азот как на питание, и это то же способствует проникновению препаратов. Азот играет еще одну роль, как мне кажется не маловажную. Способствует более ускоренному разложению стерневых остатков.

Экономия на гербицидах заключается не только в снижении суммы затрат в год использования, но и в эффективном их использовании, для того, чтобы снизить степень засоренности в последующие годы.

Значительно позволяет сократить затраты индивидуальный подход к каждому полю. Выбор препаратов и баковых смесей стоит подбирать под каждое поле индивидуально.